不过「沉重」并不是缺点，而是一种风格。整T而言，我认为作者的文笔简单易懂，能让人流畅地，虽然有些语句稍显不通顺，但并不会造成太大的窒碍。除此之外，希望作者能注意一下错字方面，有好几个「好像」都打成「很像」了，或许这是作者特别的用法，但不常看见的读者可能会感到有点奇怪；通篇文章下来，错字并不多，但仍希望作者能稍加留意，毕竟这也是对作品和读者的一种尊重。
关於许多人时常用混的「的、地、得」三字，也请作者多加注意。「的」与「地」两字已可混用，但「得」是接於动词後面，与其他两字不同，这点相当重要。
再来我想提一下这部作品犯的最大错误──作者在创作时并没有做足功课。
错字、标点、情节架构、文笔流畅度，在一部作品时，这些的确是关系着读者判断作品好坏的原因，但我对我而言，这些因素都没b「未查足资料」来得更严重。
「序章──凶手的自白其之二」中，有一段话这麽叙述：一名国二陈姓nV学生从一个月前便下落不明，据目击证人指出曾在某地见过她，可是找遍所有目击地点，甚至挨家挨户地访查仍徒劳无功，无计可施的警方於今日判断她已Si亡……
好，就停在这里。
我想作者应该是台湾人，故事里的场景应该也是台湾，所以让我们看看我国民法第八条规定：一般人失踪满七年後，法院得因利害关系人或检察官之声请为Si亡之宣告。
这法条有两个特例，「失踪人遭遇特别灾难，得於特别灾难终了满一年後为Si亡宣告」、「失踪人为八十岁以上之人，得於失踪满三年後为Si亡之宣告」。我想nV主角被男主角打一巴掌应该不算特别灾难，而她绝对也还没满八十岁，所以不就以上特例作探讨。但无论如何，我想问问作者：你不觉得当一个人失踪一个月就宣判她Si亡，有点太快了吗？
这只是其中一个错误，回头看看我从作品中引述的那段文章，你应该还能发现一件事：宣判nV主角Si亡的人是警方。
现在是民国107年，我想警方并没有这麽大的权力能宣判一个人Si亡。请记得，这种事只有法院能办到。
设定资料是作品中相当重要的部分，关於这点，我相信明泽景能做得更好。
内容未完，下一页继续阅读